Musica pra ninar vizinho e a tal da calma…

Ví­deo gravado por Carlos Kaspchack e postado por Renata Mele.

Alta madrugada í­a na Barreirinha í  dentro. Violão, grunhidos, as cordas vocais reverberando. Lá pelas tantas uma voz da parte baixa do morro, sem sabermos precisar de onde, grita de uma só vez: Vizinho Fanfarrããããão!!! No ato eu, pessoalmente, achei de uma educação suprema. Tanto palavrão pra gritar, o vizinho se limitou a um “fanfarrão”. Entramos na casa do Polaco, fechamos portas, janelas e fizemos, Thadeu, Octavio e eu, esta singela canção de ninar vizinho.(…)

~ por barbarakirchner em Dezembro 10, 2008.
fonte: curitibaneando

e a tal da calma:

(…)”vendo você fazer o SOBROLHO PENSATIVO como se estivesse diante de um morto vivo:
Uma alma penada, sem lembrança do tempo em que foi feliz”(…)

palhaçada do caralho

Seguindo a série de desenhos podres, seguem os palhaços:

Desenhos Podres são derivados de uma experiência circense em Itacaré-BA – quando decidimos (eu e claudia) ir a um circo que fazia temporada na cidade. O espetáculo nos chamou atenção pelo forte apelo sexual, com meninas vestidas com trajes tipo xou da xuxa que dançavam rumba de um jeito deveras desengonçado. No auge de suas apresentações virando-se de costas para a platéia, se abaixavam e explicita e demoradamente empinavam suas enormes bundas cuzudas – o público, constituí­do de crianças e seus familiares, delirava.í  Tudo isso sendo dirigido por um palhaço que parecia mais um safado, que volta e meia coçava o saco, com gestos e comentários do tipo: sou o gigolô da bagaça, he, he.

restam bases e/ou mapa da Cachoeira dos Descartógrafos

pouring3.jpg
dissolve e coagula!

Segundo uma conhecida lenda urbana de Curitiba, existe dentro de seu perí­metro urbano e central uma cachoeira escondida. Lá, aguardando pelo momento em que terá suficiente eloqüencia para sustentar as bases de um discurso produtivo sobre as bases desta experiência, o nosso herói nbp, aguarda por bases que ainda restam para isso E/OU quem sabe alguma nova base para seguir seu rumo a fragmentação de seu discurso num simulacro de genêro.

Deixando em aberto a posibilidade de circulação do “objeto” em um ponto cego dos mapas, queremos aqui provocar discussões sobre a imaterialidade da experiência, intagilibilidade entre os elos da tal “corrente”.
Reclamamos a relação de continuidade e relacionamentos que a rede que ele gera poderia potencialmente proporcionar, e que é desviada pela discussão em que sua forma plástica, conceito e relação com autoria e mesmo sua potencia semiótica eloqüente o coloca quando inevitavelmente é documentado como “objeto artí­stico”.

A pergunta: “Você quer participar de uma experiência artí­stica”? Nos parece de resposta muito óbvia: Não tenho mais escolha, portanto reclamo viver simplesmente a experiência e dela tentar gerar caminhos para nossas buscas.

Na medida que essa pergunta me faz mí­nimo de sentido (quase em seu caráter puramente sintático) eu já não tinha mais escolha. Eu fui esmagado por um significado múltiplo de algo que quer se impor como simulacro de uma matriz de simulacros e a tal forma torna-se fractalmente infinitesimal.

Como escapar da fetichização que o objeto finge ser adverso (com sua “plástica” supostamente austera, que harmoniosamente muta-se em sua “beleza”)?

Um amigo disse sabiamente que a melhor estratégia possí­vel para ignorar este objeto como forma seria “reduzi-lo” ao seu lugar original de “escultura”.

Por que não o fizemos? Por que o simulacro nbp se instaurou? Porque o grande êxito do NBP é justamente sua potencia de vertigem. Amamos odiar o NBP.

Apesar de nos sentirmos oprimidos pelo nbp, estamos interessados nas tais Novas Bases para Personalidade.

Queremos a utopia de que vocês existem além desse objeto. Ele não é feio, ele não é belo, ele não é curioso, ele não é arte, ele não é nada. E nem o fato de poder ser afirmado que isso já nos era dado como conceito pode nos oprimir. Negamos qualquer autoria ou epistemologia “artí­stica” sobre essa idéia. Queremos estar além do jogo de conceitos. Queremos traçar nossos próprios mapas .

Nem mais um suspiro pelo objeto ou pelo “objeto-conceito”. Você que aí­ que existe em si, é algo que almejamos. Queremos compartilhar nossas vertigens.

Por que eu gostaria de participar dessa experiência “artí­stica” tentando trazê-la para além desta? Para reclamar um lugar de potencial simbólico para nossas epifanias como afirmação de realidades em comum, independente de institucionalizações, documentações e qualquer tipo de simulacro.

Quem é o “objeto”? Aquele que “usa” o NBP é usado por ele.

Negamos a existência do NBP. Quem existe somos nós. Solicitamos a presença de todos os envolvidos. São estes que nos interessam.

Queremos uma experiêcia muito mais que artí­stica.

Sejam bem vindos.

mamelucovich.jpg

E se Faltam Bases ?
nos galhos das árvores onde as palavras estão presas;

todos os jamais são sombras…

no meu braço que formiga adormecido
sobre o corpo que estanca o sangue;
o sangue não palavra,
e sim seiva

—->

Ok,

registros circunscritos. simulacros arrotam.

continuo tateando.
(restam bússolas? http://poeticasexperimentaisdavoz.wordpress.com/2007/09/11/ja-i-kant-wear-you/ )

Não sei mais quem são vocês, quem somos nós e nem quantos.
Gosto dessa ilusão de presença de uma rede de tateantes.
Pólos que atraem a bússola. Gira, eppur si muove.
Gostamos de pensar nosso “trabalho” sobre uma dimensão não-utilitarista, além da sobrevivência e consumo, além da sua coopção institucional.
Seremos capazes de ir além dessa relação de significação laboriosa?
Puxe o tapete das bases, resta um chão de onde a gravidade quer esmagar a personalidade.
Temos Personalidades a operacionar – além do objeto vão encarnar?
4 operações básicas – somar, multiplicar, subtrair, dividir?
(e/ou)
Além do limite tendendo a zero e ao infinito, uma nova integral ou derivação?

Recondicionar ESTE plano cartesiano.

além dos 3(você-eu-objeto) ou além dos X(com cópia) existem novas bases?

faltam

Uma dimensão de relações sociológicas, geográficas e psicológicas de interdependências para QUANTAS sobrevivênciaS (até quando). Uma base somática para um artifí­cio de fundações simbólicas de um “novo” imaginário.

Você gostaria de participar de uma experiência?

talvez não tenha + – * / escolha.

o objeto será serrado, fragmentado, fundido, repersonificado entrará na dimensão do juí­zo de valor em si próprio e ainda assim não responderá a questão cartesiana.

restam planos?

RB, em P.

nbp_cachoeira.png

sonhos de uma noite paulistana

———- Forwarded message ———-
From: Alexandre Freire <freire@gmail.com>
Date: May 17, 2007 5:20 PM
Subject: sonhos de uma noite paulista
To: glerm soares <organismo@gmail.com>, simone <lucidasans@gmail.com>, Lúcio de Araújo <lucio.matema@gmail.com>

queridos,

escrevo pra contar pra vocês um sonho que tive ontem a noite.

como sabem, nunca fui pra curitiba, mas desse ano não passa. ontem sonhei que estava por ai, com vocês, paseando pelos espaços da cidade.

em particular, lembro de pegar um onibus nesses pontos doidos que tem por ai, e ir a um museu.

no museu, o lúcio estava com uma mostra, e o grande lance era uma caixa enorme (uns 6 metros de altura) de sucrilhos, só que totalmente alterada, não se via o tigre nem o sucrilhos, ao invés disso, um monte de coisas que, de longe, pareciam fazer parte da caixa normal, mas de perto percebia-se como recortes de jornal, colagens, stickers e stencils, todos com mensagens politicas e artisticas, uma coisa bem doida mesmo. falhei por nao anotar as lembranças frescas logo ao acordar, era uma loucura.

no mesmo museu, saimos pra passear, e encontramos um grupo de pessoas que propunha um desafio, montar uma máquina que fizesse desenho elipticos que se cruzassem em um piso de gelo. alguem ai patina no gelo? sabe aquele passo de andar pra trás cruzando as pernas? era mais ou menos isso, fazer uma maquininha que simula-se esses passos e deixa-se duas minhoquinhas se cruzando num zig-zag atrás dela.

com dois motores de floppy, madeira, moedas, uma lata de nescau e solda, conseguimos montar uma paradinha que ligava no USB de um laptop e saia rodopiando e pintando o gelo. fiquei muito feliz.

na sequência, depois de muitas conversas por lá, com esse pessoal estranho (tinha um amigo meu do colegial no meio, designer que não vejo desde que se casou) e mais contemplação da enorme caixa de sucrilhos (q não era, mas que a tv veio filmar e achava que era, enquanto o lúcio declamava poesia pra câmera e eu, glerm e simone riamos nos bastidores) resolvemos ir conhecer mais da cidade.

eu queria nadar, e vcs me levaram pra um complexo aquático, com várias piscinas cobertas, aquecidas, uma delí­cia.

chegando lá, acho que algumas pessoas do grupo estranho acompanharam, e quando fui nadar parei pelo salão e comecei a fazer uma performance. somente de sunga e de nariz de palhaço eu simulava altos saltos, só que em vez de cair na água me espatifava no chão. tudo isso era filmado e fotografado por uma menina, que não tenho a mí­nima idéia de quem seja.

só me lembro de, por mais que me machucava um pouco ao cair no chão, estava me divertindo horrores, dando saltos pra uma platéia desacreditada, de sunga e nariz de palhaço, tentanto fazer uma foto na qual parecesse mesmo que estava me lançando em uma piscina. quando cansei, fui com a menina nadar na piscina de verdade, e acostumado como estou de me trocar antes de cair na água, tirei a única peça de roupa que estava usando, e só fui perceber que estava pelado quando fui mergulhar na água de verdade. fiquei meio sem graça, e rapidamente achei minha sunga, pra visti-la antes de nadar..

na saida, levamos a máquina que escrevia no gelo no onibus, e lembrei da mimosa de salvador, que no primeiro upgrade deu rolê dentro do busão.

acordei feliz, e certo que desse ano, curitiba não passa!

abraços e beijos
ale

ps. glerm, sei q já até chato insitir, mas cara, falei com o kon hj sobre o navalha quando ele pediu pra eu distribuir uns cartazes do simposio brasileiro de computacao musical. e ele sugeriu que vc fizesse um poster pra conferência! a data de submissao é dia 3 de junho, e um poster seria tranquilo, um A2 com imagens e poucos textos explicando o trampo do navalha.

http://gsd.ime.usp.br/sbcm/2007/portugues/index.html

sei que a academia é um velho dinossauro que insiste em evitar a extinção, mas enquanto existe, vale a pena tentar infiltrá-la. o navalha é um puta dum trampo, e poder divulga-lo no simposio pode ser muito bom pra atrair colaboradores que manjam da parada. enfim, sem querer ser chato, mas só pq acho que é uma boa oportunidade mesmo.

x

pps. o lúcio falou que não era sonho, e pra publicar aqui, então to hackeando o catatau 😉