Interessante descobrir agora pela fala da moÃ?§a da esquerda, que a figura andrÃ?³gina da direita Ã?© um rapaz. Isso torna possÃ?Âvel que a “terapia” entre o casal vÃ?¡ atÃ?© as Ã?ºltimas conseqÃ?¼encias – uma reproduÃ?§Ã?£o. “Renascimento”, mas nada de yin, yang, jung, iching. Soma 1+1 e vai somando (1+1=2/1 -> prove). Tudo Ã?© somÃ?¡tico (antropomÃ?³rfico – pois tudo Ã?© uma antropoforma). O resto dessa divisÃ?£o Ã?© o limite – tende a zero. Cabe + 1? A palavra dirÃ?¡, renascerÃ?¡, mas a soma ja falava por si, sem palavras. Responder
Interessante descobrir agora pela fala da moÃ?§a da esquerda, que a figura andrÃ?³gina da direita Ã?© um rapaz. Isso torna possÃ?Âvel que a “terapia” entre o casal vÃ?¡ atÃ?© as Ã?ºltimas conseqÃ?¼encias – uma reproduÃ?§Ã?£o. “Renascimento”, mas nada de yin, yang, jung, iching. Soma 1+1 e vai somando (1+1=2/1 -> prove). Tudo Ã?© somÃ?¡tico (antropomÃ?³rfico – pois tudo Ã?© uma antropoforma). O resto dessa divisÃ?£o Ã?© o limite – tende a zero. Cabe + 1? A palavra dirÃ?¡, renascerÃ?¡, mas a soma ja falava por si, sem palavras.